Dicas de Biologia e Química: VESTIBULAR UFMG 2012

Para o pessoal que segue estudando para as provas da UFMG, algumas dicas de estudo para essa última hora. Apenas para dar uma "olhadinha" final e fazer uma revisão rápida dos temas, com muita atenção aos conceitos:

PROVA BIOLOGIA/QUÍMICA PARA O CURSO DE MEDICINA (em vermelho os tópicos que caíram na prova)

Biologia: Genética / Sistemas / Ecologia e transmissão de doenças (Ecologia dos vetores) / Ecologia e poluição por resíduos radioativos (iodo radioativo e tireóide, estrôncio e leucemia...)

Química: Química Orgânica (aminoácidos e seus sistemas ácido/base e/ou estrutura dos carboidratos) / Química Orgânica (os ésteres de importância biológica - óleos e gorduras - e o equilíbrio na reação de esterificação) / Química Inorgânica (pH, solução tampão e conceitos de ácidos e bases) / Química Inorgânica (conceito e identificação de processos de oxidação e redução)

PROVA DE BIOLOGIA (em vermelho os tópicos que caíram na prova)

Genética (estudo de heredogramas, identificação do padrão de herança e cálculo de probabilidades) / Ecologia (ações antrópicas e suas consequências sobre os ecossistemas: desmatamento, erosão de encostas, assoreamento, poluição por resíduos radioativos) / Botânica (características gerais da fisiologia e reprodução dos grandes grupos vegetais) / Zoologia (relações com o homem e com outros seres vivos de moluscos, anelídeos, artrópodes e vertebrados) / Doenças e seus mecanismos de transmissão e prevenção (incluindo soros e vacinas) / Ação de poluentes ou drogas sobre os sistemas humanos (metais pesados, som alto, cocaína, maconha, ingestão excessiva de medicamentos ou álcool).

PROVA DE QUÍMICA (em vermelho os tópicos que caíram na prova)

Ligações Químicas (ligações interatômicas e interações intermoleculares com explicações sobre solubilidade, condutibilidade elétrica, pontos de fusão e ebulição ou pressão de vapor) / Estequiometria (cálculos a partir de combustíveis alternativos e suas relações com a termoquímica) / Eletroquímica (pilha ou eletrólise, suas aplicações cotidianas e análise de oxidação/redução, anodo/catodo, agente oxidante/redutor) / Equilíbrio Químico (deslocamentos de equilíbrios conforme o Princípio de Le Chatêlier e cálculo de constante de equilíbrio) / Equilíbrio Iônico (cálculos de pH e pOH, relações entre Ka e pH/pOH para determinadas proporções entre os participantes do equilíbrio, ácidos e bases de Bronsted-Lowry) / Química Orgânica (isomeria, reações orgânicas e polímeros).

Ramon Lamar de Oliveira Junior

Atendendo o pedido de Thayane: Prova de Biologia UFMG 2012, clique AQUI.

Notícia: Aula de Biologia provoca divórcio

Saiu na Folha de S.Paulo (clique AQUI):

Aula de biologia revela traição e leva a divórcio em Taiwan

DA EFE

Uma aula de biologia sobre os diferentes tipos sanguíneos levou ao divórcio de um casal, depois que um aluno questionou suas origens e descobriu que seu pai "oficial" não é o biológico, publicou nesta terça-feira a imprensa local.

A lição levou o menino a questionar em casa como seu sangue é tipo B se seus dois pais têm sangue tipo A, o que gerou suspeitas no pai.

Um exame de DNA comprovou que a criança não era seu filho biológico, e no julgamento pelo divórcio, ganho pelo pai, se descobriu que a esposa iniciou uma relação extraconjugal com dois anos de casada e acabou ficando grávida do amante, conta o periódico "Lianhe Bao".

O casal tem outros dois filhos, uma menina e um menino, este nascido após a relação extraconjugal. 

COMENTÁRIO: Certa vez, comprei uma revista de divulgação científica para professores de biologia, com sugestões de trabalhos práticos, que propunha que os alunos construíssem heredogramas (árvores genealógicas) para suas próprias famílias partindo do estudo de características como cor dos olhos. Cor dos olhos é uma característica de análise muito complexa, que é reduzida no ensino médio a uma simples situação do tipo A/a (dominância completa). Acho que usei a revista como combustível para acender churrasqueira, e nunca mais comprei outra daquelas. Claro que o quê levou ao problema familiar descrito na reportagem não foi uma atividade desse tipo, mas a natural curiosidade/desconfiança do aluno. Mas se é possível evitar o problema (não o procurando), é prudente fazê-lo. 

PS.:Divulgação científica boa é da Revista Ciência Hoje da SBPC.

A UFMG DIVULGA MAPA ERRADO PARA OS CANDIDATOS

A UFMG divulgou no twitter um mapa com a localização dos prédios do Campus Pampulha cheio de erros.

MAPA PUBLICADO NO TWITTER @UFMGBR COM ERROS NA IDENTIFICAÇÃO DOS PRÉDIOS.

O Samir Elian viu e avisou. Mas ainda não consertaram.

Logo sai um comunicado oficial:  

A UFMG não erra! Foi o nome dos prédios que mudou, seus desinformados!!!

Êba!!! O ICB agora é na Praça de Serviços e o ICB virou Departamento de Física! Até o CEU (Centro Esportivo Universitário) mudou de lugar.

Cara, vocês se superam! Parabéns! Ainda dá para errar muito, o ano está apenas começando.

PS.: Acho que esse mapa está melhor: http://www.ufmg.br/conheca/mapas/mapacampus_2010.jpg
 

USEM ESTE MAPA PRESENTE NO SITE DA UFMG. HÁ UNS ERRINHOS EM RELAÇÃO A PRÉDIOS NOVOS (CAD, POR EXEMPLO, QUE FICA JUNTO AO INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS) MAS ESTÁ BEM MELHOR.

 Ufa!!! Finalmente, às 8:20 da manhã, perceberam que o mapa estava errado e pediram desculpas! Acho que alguém vai ser demitido lá. Imaginem, cometer um erro que faz a poderosa UFMG pedir desculpas!

Brasil: pagamos a dívida?

Observe também o destinado à Saúde, Educação, Segurança Pública, Cultura, Gestão Ambiental, Urbanismo, Saneamento, Ciência e Tecnologia... aquelas prioridades tão faladas em campanha política.

Da Folha de S.Paulo: Ambiente e primeiro ano de Dilma

Para ambiente, 1º ano de Dilma é pior que o de Collor

CLAUDIO ANGELO
DE BRASÍLIA

Presidente da conferência Rio +20, Dilma Rousseff teve uma atuação apagada na área ambiental em seu primeiro ano de governo. Sob alguns aspectos, pior que a de Fernando Collor, em cujo governo aconteceu a Eco-92.
Dilma não criou nenhuma unidade de conservação em 2011; em 1990, seu primeiro ano de mandato, Collor criou 15. O desmatamento em 1990 caiu 22% em relação ao ano anterior, o dobro da queda estimada para 2011 - embora Dilma esteja melhor nos números absolutos de desmate.
Diante da repercussão internacional da polêmica obra da usina hidrelétrica de Cararaô, no rio Xingu, Collor engavetou o projeto. Dilma o ressuscitou, sob o nome de Belo Monte, concedendo-lhe a licença de instalação mesmo sem o cumprimento de todas as condicionantes impostas pelo Ibama.
Unidades de conservação e terras indígenas são indicadores importantes do desempenho ambiental de um governo, pois elas mexem na estrutura fundiária e em interesses econômicos nas regiões onde são criadas. Enquanto ministra da Casa Civil do governo Lula, Dilma represou a criação de novas unidades, especialmente na Amazônia, submetendo-as ao crivo do MME (Ministério de Minas e Energia).
Na Presidência, manteve o ritmo. Seu governo é o primeiro desde FHC-1 (1995-1998) a não criar áreas protegidas no primeiro ano de mandato. Um refúgio da vida selvagem no Médio Tocantins, por exemplo, está com sua proposta de criação parada no MME, que tem interesse em construir na região a hidrelétrica de Ipueiras - um projeto que o Ibama já havia considerado inviável do ponto de vista ambiental.
O governo também cortou 30% do orçamento do Instituto Chico Mendes, órgão gestor das unidades.

SEM CLIMA
O primeiro ano de Dilma passou sem avanços na agenda de mudança climática.
Conforme a Folha mostrou, o governo não fez quase nada para implementar em 2011 a meta brasileira de cortar até 39% das emissões de gás carbônico em 2020 em relação à tendência de crescimento atual dos gases. "O pacote de mudança climática ela recebeu pronto do governo Lula. Não avançou nem regrediu", disse Nilo Dávila, do Greenpeace. "Em outras coisas, ela deu continuidade para o mal." Ele se refere ao maior retrocesso legislativo na área ambiental: a Lei Complementar 140, que reduz o poder de fiscalização do Ibama.
Pelo texto aprovado no Senado em outubro, a competência de multar crimes ambientais é do ente federativo (União, Estado ou município) que licencia. Como desmatamentos são sempre licenciados pelos Estados, autuações feitas pelo Ibama poderão ser anuladas pelas secretarias de Meio Ambiente estaduais.
Em 2009, durante a cúpula do clima de Copenhague, quando o enfraquecimento do Ibama foi inserido no projeto durante sua votação na Câmara, o presidente Lula se comprometeu a vetá-lo. Dilma concordou com a promessa. Mas, no dia 8 deste mês, durante outra cúpula do clima, em Durban, a presidente sancionou o texto.
Questionado pela Folha, o Planalto deferiu a resposta ao Ministério do Meio Ambiente. Este disse que, "na prática, o Ibama continua atuando normalmente". Sobre a falta de criação de unidades de conservação, o ministério afirmou que está revendo a Estratégia Nacional de Conservação da Biodiversidade, com a definição de critérios para a proposição de novas áreas protegidas. (Texto completo: AQUI)

COMENTÁRIO: Está aí a resposta sobre a "Onda Verde" da eleição presidencial passada. Não avançou absolutamente em nada (provavelmente piorou). O tema "meio ambiente" só foi inserido na campanha de Dilma Roussef por causa da presença da Marina Silva no páreo. Provavelmente o cenário seria o mesmo com a vitória do José Serra. A Marina Silva, caso tivesse sido eleita, talvez já estivesse deposta! É a corrida pelo lucro, pelo dinheiro, por aproveitar o máximo enquanto ainda dá tempo. Lei de Gerson? Provavelmente. Coitado do Gerson, sempre sobra pra ele!

Pequenos animais e plantas

Bitela, hein?

Mosca das frutas (Drosophila): macho de olhos vermelhos.

Ah caracol (Helix), limpa logo isso aí...

Tipulídeo (inofensivo, apesar do tamanho).

Uma rosa, né?

Trombeteira (Brugmansia suaveolens)

Falsa-murta

Musgo. Com bastante atenção dá para ver alguns esporófitos.

Fotos: Ramon Lamar de Oliveira Junior

Reveillon 2012 - Sete Lagoas - MG

Momento da queima de fogos na Lagoa Paulino - Sete Lagoas - MG - Reveillon 2012

Foto: Ramon Lamar de Oliveira Junior

A UFMG é eliminada no ENEM porque chutou!!! (humor)

O candidato não pode chutar,
mas a UFMG pode!!!

A Teoria de Resposta ao Item (TRI) adotada para dar as notas finais do ENEM tem mecanismo que anula as questões que o aluno chutou (deve ser baseado na TBC: Tecnologia da Bola de Cristal).

Sendo assim, a UFMG deveria ser eliminada do cenário educacional porque CHUTOU a nota máxima de 919 que seria possível atingir no ENEM ao criar sua fórmula de conversão. E chutou muito pra fora porque a nota máxima foi 852. Como confiar numa fórmula de conversão baseada no chutômetro?

E agora a UFMG vem com essa conversinha de que poderá adotar o Sisu no próximo ano, mas "não vamos tomar nenhuma decisão sem avaliar os impactos". Já adotou, as datas do vestibular 2013 nem constam no calendário aprovado do ano que vem da UFMG. Só se eles acham que o mundo acabará em 2012 e adotaram o calendário maia. "Não vamos..." sei, sei... conta outra. Já ouvimos essa conversa antes: "só vamos adotar o ENEM quando tivermos certeza que não tem falhas". É não tem falhas... só provas roubadas da gráfica, cadernos impressos errados, folhas de resposta com informações trocadas, pré-teste que vaza, empresas fantasmas contratadas, ineptos corrigindo as redações... falhas ainda não foram encontradas: falhas tectônicas ainda não!!! Como diz o Macaco Simão, vai indo que eu não vou. Vou pingar meu colírio alucinógeno...

(ATENÇÃO ESTA POSTAGEM REFERE-SE AO VESTIBULAR UFMG 2012. A UFMG JÁ CORRIGIU A FALHA PARA O SEU VESTIBULAR 2013)
Para o vestibular 2013 acessem: http://ramonlamar.blogspot.com.br/2012/11/conversao-das-notas-do-enem-2012-para-o.html

Pensamento...

A nota da UFMG comentada

(ATENÇÃO ESTA POSTAGEM REFERE-SE AO VESTIBULAR UFMG 2012. A UFMG JÁ CORRIGIU A FALHA PARA O SEU VESTIBULAR 2013)
Para o vestibular 2013 acessem: http://ramonlamar.blogspot.com.br/2012/11/conversao-das-notas-do-enem-2012-para-o.html

Um candidato escreveu para a UFMG sobre a questão da conversão das notas do ENEM e recebeu o seguinte comunicado. Em vermelho, meus comentários:

Prezado(a) candidato(a),

Esclarecimentos sobre a conversão das notas do ENEM na nota da primeira etapa da UFMG no Vestibular 2012.

Conforme nota técnica divulgada pelo INEP, as provas objetivas do ENEM são corrigidas pela Teoria de Resposta ao Item (TRI) e uma das características dessa metodologia é que não é possível, a priori, determinar um limite inferior ou superior para cada área do conhecimento avaliada. (Exatamente: não é possível a priori determinar o limite máximo, como a UFMG fez ao divulgar sua fórmula onde propôs o máximo em 919,1475. Está aí o erro que deu origem a todo o problema.) Diferentemente de uma prova comum, a nota do ENEM, em cada uma das quatro áreas avaliadas pela TRI, não representam simplesmente a proporção de questões que o candidato acertou na prova.

A nota obtida depende, além do número de questões respondidas corretamente, também da dificuldade das questões que se erra e se acerta e da consistência das respostas. Com isso, candidatos que acertam o mesmo número absoluto de itens podem obter médias de desempenho distintas. Os valores máximos e mínimos de cada prova irão variar conforme as características dos itens selecionados para compor cada teste. (Contudo, nem acertando todas as questões o candidato fica com nota máxima, pois a nota final também depende do desempenho dos demais candidatos - isso eles esquecem de falar.) No ENEM, somente a prova de redação tem esses valores pré-determinados, uma vez que a correção não é feita com base na Teoria da Resposta ao Item. (Quanto à correção da prova de Redação do ENEM é melhor nem falar nada mesmo. É tão boa que a própria UFMG a excluiu da sua primeira etapa. E ainda por cima introduziu uma prova de português/literatura na segunda etapa de vários cursos para ver se amenizava o problema.)

A fórmula de conversão utilizada pela UFMG no Vestibular 2012 baseou-se em uma técnica padrão da área de medidas educacionais, denominada "Equipercentile". Nesse Vestibular a prova de Redação do ENEM passou a compor a segunda-etapa do concurso e a nova fórmula desenvolvida deve ser aplicada na média aritmética das quatro provas objetivas do ENEM (Ciências da Natureza e suas Tecnologias, Ciências Humanas e suas Tecnologias, Linguagens Códigos e suas Tecnologias e Matemática e suas Tecnologias).

É importante ressaltar que a função matemática adotada pela UFMG é crescente no intervalo [0; 919,1475]. Isso garante que se um candidato "A" obteve no ENEM uma pontuação superior à de um candidato "B", após a conversão a nota do candidato "A" continuará sendo superior à nota do candidato "B". (A funçao matemática é crescente, mas não é linear. Ou seja, média 300 no ENEM dá apenas 13 na nota da UFMG, média 600 no ENEM resulta em 28 e média 900 resultaria em 63,2. Observem que há um crescimento acima da proporção direta de uma nota para outra exemplificada. Contudo a nota média máxima possível no ENEM deste ano foi 852,2; que convertido pela fórmula da UFMG dá apenas 61,35. Já o bônus de 10 ou 15% é concedido linearmente. Apenas quem possui o bônus pode alcançar nota acima de 61,35. Ou seja, o que é impossível para os candidatos sem bônus é factível para quem o tem. Eu mesmo, se estivesse inscrito e tivesse direito ao bônus, teria alcançado 64 pontos, já que minha média no ENEM foi 780. Sei que é difícil para a maioria das pessoas entender esses conceitos matemáticos de proporção e linearidade, mas tenho certeza que o pessoal da estatística e matemática lá na UFMG entendeu. Só não podem - ou não querem - fazer nada.)

A UFMG divulgou a fórmula de conversão das notas do Vestibular 2012 com a publicação do edital do Vestibular. Isso permitiu que, no ato da inscrição, o candidato tivesse ciência da conversão que seria utilizada, dando assim transparência ao processo. (Isso é o quê o "Direito do Consumidor" chama de cláusula leonina no contrato. Praticamente impossível para os candidatos perceberem tal discrepância em meio àquela fórmula. Trasparência não é sinônimo de justiça. Justo seria modificar a fórmula, emitir nova relação de aprovados e convocar emergencialmente os que foram prejudicados, sem excluir ninguém da lista já divulgada pois não têm culpa do erro.) O edital prevê um limite máximo de 64 pontos na primeira fase do concurso, não podendo, em nenhum caso, ser ultrapassado. No entanto, é impossível garantir que algum candidato vá alcançar o total de 64 pontos, uma vez que isso dependerá dos itens selecionados para compor as provas do ENEM e do desempenho dos candidatos nas mesmas (e dos acertos dos demais candidatos). (Só que o candidato abonado pode atingir 64. O não-abonado só pode atingir 61,35, mesmo acertando todas as questões. E há também a questão dos eliminados, nos cursos menos concorridos que não atingiram 17 pontos pela mesma razão.)

Em caso de dúvidas ou para maiores esclarecimentos, favor entrar em contato pelo telefone (31)3409-6700.

Atenciosamente,

Coordenadoria de Apoio ao Candidato (Apoio ao Candidato?)

Comissão Permanente do Vestibular - UFMG

Carta Aberta ao Secretário de Trânsito

Ao Senhor Caio Valace, 

ilustre Secretário de Trânsito de Sete Lagoas, MG.

Prezado amigo,

não há mais como tapar o sol com a peneira e não reconhecer que temos um problema na cidade que já alcançou uma dimensão que pode terminar em tragédia a qualquer momento. Não são os buracos nas ruas ou a sinalização inadequada de algum trecho. É um problema onde é necessário o espírito público de preservação da maioria e seu direito ao sossego. Trata-se também de uma questão ambiental, mas essa, como sempre, é relegada a vigésimo plano, sendo melhor então nem mesmo utilizá-la como argumento.

O silêncio de nossas autoridades, sendo o prezado amigo uma delas, causa-nos tristeza e apreensão. Principalmente quando a questão em foco está relacionada ao direito ao silêncio em meio à balbúrdia do som automotivo que toma conta da cidade seja de dia, seja nas madrugadas. E sem respeito à proximidade de hospitais, escolas ou até mesmo dos postos policiais.

Não há nada que se possa fazer? Estamos sujeitos a mais esse claustro? Além de nos acercarmos de grades, cercas elétricas e alarmes, ainda teremos que fechar as janelas com materias à prova de som ou usar protetor auricular para ter direito ao sono, ao repouso? O quê leva um ser humano a prejudicar centenas de outros da forma como está acontecendo?

Escrevo esta porque na madrugada de hoje a situação - mais um vez - passou dos limites. Um carro, munido de um equipamento de som totalmente desproporcional, ficou por longos minutos nas proximidades da minha casa executando sua "música" recheada de palavreado de baixo calão e gemidos.

Por favor, tome uma atitude firme em relação a tal assunto. Consulte os demais órgãos envolvidos na questão, consulte o Ministério Público, veja o exemplo de outras cidades. Não passe para a posteridade como mais uma autoridade que se silenciou frente ao problema.

Ramon L. O. Junior

Os patos que morrem, ressuscitam maravilhosamente e morrem novamente...

Caramba, assim já é demais.

Olhem só a situação dos patos-pedalinhos da Lagoa Paulino hoje, dia tão importante, com tantas crianças passeando com os pais e querendo curtir nosso cartão postal nos belos patinhos.

Tá difícil, hein?

Veja só os patos novos (AQUI) e os patos trabalhados pelos artistas plásticos (AQUI). 

Não é de dar dó?

CONVERSÃO DE NOTAS DO ENEM PARA A UFMG TEM FALHA GRAVE

(ATENÇÃO ESTA POSTAGEM REFERE-SE AO VESTIBULAR UFMG 2012. A UFMG JÁ CORRIGIU A FALHA PARA O SEU VESTIBULAR 2013)
Para o vestibular 2013, acessem: http://ramonlamar.blogspot.com.br/2012/11/conversao-das-notas-do-enem-2012-para-o.html . A postagem já está atualizada com um modelo para calcular a nota na UFMG a partir das notas máximas divulgadas pelo MEC no ENEM-2012.

Conforme divulgado pelo INEP/MEC, a maior média possível no Enem 2011 nas questões objetivas é 852,2 (calcule a média simples usando os dados da tabela seguinte, divulgada pelo INEP/MEC). Jogando essa nota no simulador que usa a fórmula proposta pela UFMG, não se atinge os 64 pontos que é a nota máxima possível da primeira etapa. As notas sofrem achatamento e quem tem bônus ganha uma vantagem adicional.

 

Confira o simulador clicando AQUI. A nota máxima possível fica em 61,35. Mas o problema não é no simulador, é na fórmula feita a priori.

O erro fica evidente na fórmula adotada. Só se tira nota máxima com média superior a 919, ou seja, uma média que não existe. Veja a "fórmula" abaixo (basta ler a última linha):

E AGORA?

PS.: Escrevi para a UFMG/COPEVE sobre o assunto e o "sistema" agora não reconhece meu cadastro e minha senha, muito menos a pergunta, né? Escrevam todos!!!

PS2.: Acabo de conversar com a Carolina Pena, autora da fórmula para a conversão de notas ENEM/UFMG. A Carolina foi muito solícita e atenciosa. Apesar de ter entendido que o candidato com bônus tem vantagem extra (pois é o único que consegue atingir nota acima de 61,35 na UFMG), Carolina argumentou que a fórmula foi baseada nas médias dos ENEMs anteriores e os candidatos não tiveram a mesma proficiência dos outros anos. Não concordo com tal fórmula, pois um sistema de avaliação tem que permitir que se consiga a nota máxima, e o sistema adotado só o permite com o uso do bônus. Solicitei para que fosse feita uma revisão da fórmula nos próximos anos, de maneira a utilizar a proficiência do ano. Ela garantiu que o assunto seria levado em conta nas próximas reuniões da COPEVE, espero ter nela uma defensora da ideia. 
Infelizmente, pelo que parece, candidatos foram prejudicados no VESTIBULAR UFMG 2012 e nada será feito a favor deles. Tentei. Quem entendeu a mensagem, por favor ligue para a UFMG (31.3409.4409) ou tente outras vias (legais).

PS3.: No jornal Estado De Minas (clique AQUI). O problema está exposto. Caberia à UFMG reconhecer o erro, refazer a fórmula, rodar nova lista de aprovados e convocar para a segunda etapa os que foram prejudicados para que pelo menos tenham a chance de continuar na disputa. Há tempo hábil para isso. A UFMG, como sempre, nega o erro. Ainda não entenderam - ou não quiseram entender - que o bônus deu vantagem extra, além da sua concepção original. O bônus foi feito para igualar condições, não para extrapolar possibilidades.

FELIZ NATAL E FELIZ 2012!!!

Aos amigos e seguidores do blog:

PS.: Foto tirada por minha filha, Marina. Um dos melhores presentes de Natal que o pai fotógrafo poderia receber.

CÉREBRO DO INVENTOR DO NOVO ENEM (HUMOR)

Descobrimos na internet a Ressonância Magnética do tal gênio que está deixando "felizes" milhares de jovens:

Máximos e mínimos possíveis no ENEM 2011

O INEP/MEC divulgou a tabela de mínimos e máximos atingidos no ENEM 2011, escancarando um problema que eles mesmos criaram com a TRI (forma de calcular as notas). Nem acertando todas as questões, o candidato consegue nota 1000 nas disciplinas objetivas. Na prova de redação é possível porque a correção é feita uma a uma na forma tradicional (apesar de estarem surgindo suspeitas de "terceirização da correção": professores contratados para corrigir teriam pago a conhecidos para ajudarem a corrigir as provas... será?).

Tal forma de cálculo (veja uma tentativa de explicação AQUI - considerando agora que é um pouco pior pois não tem como se obter a nota 1000, achatando ainda mais o universo de notas possíveis), aliada à existência de um bônus de 15% na UFMG para quem cursou as 4 últimas séries do ensino fundamental e o ensino médio na rede pública (incluindo os egressos de Colégios Técnicos Federais e Colégios Militares de grande qualidade de ensino) e se autodeclarou afrodescendente (sem necessidade alguma de comprovação e declarada e assumidamente sem qualquer controle da universidade) provoca uma distorção gigantesca na nota dos candidatos.

Ótimos candidatos, que muito se esforçaram nos estudos, com suas famílias fazendo das tripas coração para pagar escola particular ou conseguindo bolsas por seus próprios merecimentos (uma vez que várias escolas particulares dão bolsas para alunos carentes com alto rendimento) não conseguiram vaga para sequer participar da segunda etapa da UFMG. 

Confira também, clicando AQUI, que 109 candidatos (isso mesmo, cento e nove) foram convocados em segunda chamada para preencher as vagas de medicina no vestibular do ano passado da UFMG. Motivo? Muitos candidatos de outros estados, usando as notas do ENEM-Nacional, se inscreveram, passaram na segunda etapa, mas preferiram ficar em seus estados (onde também devem ter sido aprovados). Contando com os que não passaram e os que passaram e aqui ficaram, dá uma "invasão" de centenas de candidatos que impedem que os mineiros sequer cheguem à segunda etapa. Esse tipo de invasão, em sua maioria de candidatos que podem viajar e até pensar em se estabelecer longe de casa, é uma forma de ajudar alunos mais carentes?

Será que essa é a grande ideia do ENEM?

Será que esse é o grande plano da UFMG ao adotar o ENEM como primeira etapa?

Francamente? 

Dá NOJO!

Ramon Lamar de Oliveira Junior

(ATENÇÃO ESTA POSTAGEM REFERE-SE AO VESTIBULAR UFMG 2012. A UFMG JÁ CORRIGIU A FALHA PARA O SEU VESTIBULAR 2013)

Para o vestibular 2013 acessem: http://ramonlamar.blogspot.com.br/2012/11/conversao-das-notas-do-enem-2012-para-o.html

Gambá

Espécie de marsupial bastante comum em nosso cerrado, que por muitas vezes incursiona no ambiente urbano, onde encontra farta alimentação, o gambá (Didelphis) pode ser encontrado com relativa facilidade. 

Este aí embaixo foi fotografado na EFAP/UniverCEMIG em Sete Lagoas, pelo Alexandre que gentilmente cedeu as fotos para publicar no blog.

Fotos: Alexandre Costa Silva

Após capturado, foi solto no horto florestal, dentro da própria instituição. Tal providência foi necessária porque o animalzinho um tanto agitado estava entrando nas galerias de cabos de energia e poderia morrer eletrocutado ao danificar um dos cabos (sem contar o problema que provocaria).

ENEM e UFMG: #FAIL

Está mais do que comprovado: o MEC furou legal com a UFMG!

Com a promessa que receberia primeiro as notas de múltipla escolha (antes de serem corrigidas as redações), a UFMG marcou o dia 19 de dezembro para a divulgação de sua primeira etapa. Não recebeu nota alguma e teve que adiar a divulgação para a próxima sexta-feira (23dez2011).

Agora o MEC divulga a nota total do ENEM, ou seja, não passou as notas das provas de múltipla escolha para a UFMG no tempo combinado. Pelo visto, poderia ter passado as notas já há algumas semanas, diminuindo o stress dos candidatos.

Parabéns, MEC! 

Parabéns, UFMG (por confiar no MEC)!

Documentos prometidos sobre o Boulevard Santa Helena

Do blog do IMMAC a postagem e os comentários (clique AQUI para visitar o blog):

DOCUMENTOS PROMETIDOS SOBRE O BOULEVARD SANTA HELENA

Durante a Audiência Pública - de 17 de novembro de 2011 - sobre a criação do Parque Estadual da Serra de Santa Helena, o Doutor Guilherme Rios, representante da construtora do Boulevard Santa Helena e dos donos da Fazenda Arizona, prometeu enviar o resultado dos novos estudos sobre espeleologia e arqueologia da área, bem como a lista dos "doutores da UFMG" que por indicação do Ministério Público estariam conduzindo pesquisas na área.

Alguém recebeu tais documentos?

Segue o comentário publicado por mim:

Prezados amigos do IMMAC. Não recebi os documentos prometidos. Enviei o e-mail abaixo e recebi a resposta que transcrevo. Continuo no aguardo.
Enviei o seguinte e-mail (em 19/11/11):

Dr. Guilherme Rios,
bom dia.
Segue meu contato para envio dos estudos que já estão concluídos sobre a Fazenda Arizona, área pretendida para a construção do Boulevard Santa Helena.
Aguardo a lista dos profissionais da UFMG para que eu possa estabelecer contato com eles sobre os demais estudos sobre a área.
Cordialmente,
Ramon Lamar de Oliveira Junior

Recebi a seguinte resposta (em 21/11/11):

Boa tarde Prof. Ramon,
Conforme orientação da EPO Empreendimentos, os estudos de arqueologia, espeleologia, hidrogeologia, geofísica, geotecnia e biologia que estão em execução lhe serão encaminhados, bem como o nome de todos os profissionais envolvidos, tão logo estejam concluídos e protocolados na SUPRAM - Central, IPHAN e Ministério Público Estadual do Meio Ambiente.
Atenciosamente,
Guilherme Rios.

Agora temos aterro sanitário e lixão?

Enquanto a Secretaria Municipal de Meio Ambiente comemora o status de aterro sanitário conferido ao nosso antigo lixão (que virou aterro controlado, voltou a lixão e agora tem sua redenção), eis que surge um novo lixão, no Itapoã. Veja nota na coluna Você Repórter do www.setelagoas.com.br clicando AQUI. Apesar da foto e descrição do problema, enviados pelo leitor que se identificou apenas como Tiago, a resposta da Secretaria Municipal de Meio Ambiente foi lacônica:

"Em contato com a Secretaria de Meio Ambiente, fomos informados que, os moradores da região, devem entrar em contato com a secretaria em questão, para solicitar um ofício junto a Secretaria de Obras, para que, posteriormente, seja avaliada a possibilidade de limpeza do local e destino do lixo."

Meu Deus do Céu, meu queridíssimo Cláudio Busu, secretário do Meio Ambiente. Não dá para a própria Secretaria Municipal de Meio Ambiente, dada a aparente gravidade da questão, acionar de imediato a Secretaria de Obras?

Ramon Lamar de Oliveira Junior