Podas e supressões... discussão eterna.

A supressão da Paineira da Praça Dom Carmelo Motta rende assunto até hoje.

Advogou-se em defesa da supressão o fato da podridão presente na base do caule e nas raízes, atestada pela SMMA e por técnicos do IEF. Em outras palavras, foi considerada doente terminal. O argumento foi o de possível queda e ferimento/morte de pessoas ou lesões ao patrimônio. A supressão mostrou que o caule realmente apresentava importante comprometimento. Contudo,  pelo grande diâmetro do tronco principal, ainda acredito que uma poda mais extensa (para redução do risco de queda) serviria como aviso à população: "olha, essa árvore está com problemas". Posteriormente, a supressão poderia ser feita sem menores situações de "suscetibilidades feridas".

Pois bem, agora temos o caso recente do Jatobá em terreno particular da Rua Cel. Eurico de Sousa Gomes.

A situação se repetiu. Novamente há o parecer da SMMA de possíveis lesões no tronco e necessidade de supressão para proteger vidas e patrimônios. Acabei de fotografar o caule cortado e realmente há uma lesão na base, conforme a imagem abaixo.

A lesão na base do caule é bem menos extensa do que a que havia na paineira. Novamente, acredito que uma boa poda de redução do peso da árvore poderia também servir para alertar e preparar os espíritos daqueles que defendem as árvores. Mas não foi assim. A supressão foi feita sem aviso algum. Pelo que ouvi falar foram três caminhões de madeira.

Não sou contra supressões. Eu mesmo já pedi supressão de árvore completamente ameaçada (veja AQUI) e outra que já estava morta e colocando a população em risco (veja AQUI). Em ambos os casos fui atendido. E ainda corroborei a necessidade de supressão de uma linda sibipiruna que encontrava-se ocada junto ao hospital da Unimed (veja AQUI). Solicitei também a reposição no local (aí não fui atendido...).

Não sou contra supressões e podas. A questão é que sou amplamente favorável que as questões técnicas sejam colocados à mesa antes da supressão e não depois. É complicado que a população interessada tenha que correr atrás das informações. A maioria não vai, vai apenas "sentar o pau" no acontecido. Eu procuro me informar, mas não tenho aquela disponibilidade para ficar toda hora indo na SMMA solicitando laudos, pareceres e o escambau. E reconheço quando estou errado. Pode ser um pouco difícil argumentar comigo (muitos dizem que é difícil porque sou cheio de argumentos!!!)... mas o diálogo é assim mesmo. 

E olha que coisa pior do que supressão de duas árvores foi a questão da APA da Serra de Santa Helena. A dificuldade de costurar algo viável entre vereadores, empreendedores, ambientalistas e técnicos. Não foi fácil. O que eu pedi? Que o Conselho Gestor fosse imediatamente criado. Fui atendido? Não. Então o Conselho Gestor é o CODEMA e como votará o CODEMA? Aguardemos.

Enquanto isso, até para dar uma caminhada e uma espairecida, tirei alguma fotos agora à tarde e sugiro a urgente supressão das árvores seguintes. Todas mortas e com risco de queda, mortes/ferimentos e lesões ao patrimônio:

Eritrina morta na orla da Lagoa Paulino.

As duas fotos acima sobre a "arquibancada" do campo do Parque Náutico da Boa Vista.

Praça Dom Carmelo Motta, morta faz tempo.

E peço também (de novo) a remoção dos galhos podres da Ficus elastica do lado do Ginásio Coberto.

Vejam que um dos galhos podres (à esquerda, embaixo, já caiu). Espero que não tenha provocado danos. O outro, totalmente podre, espera sua hora de cair. Já alertei sobre isso na época da remoção da Paineira.

E peço mais atenção ainda para essa Palmeira Imperial da orla da Lagoa Paulino com a rua Luís Privat. Essa angulação da copa (dá para ver no Google Street View) é indicativa de lesões por broca de palmeira. Pode cair e provocar sérios problemas. Folhas de palmeira, caindo em toda orla, isso nem é novidade (apesar de ser igualmente perigoso e precisar de um serviço de manutenção mais ativo).

Fotos e texto: Ramon Lamar de Oliveira Junior

Desculpem a ausência de novas postagens...

O serviço está pegando (só entro de férias no sábado) e um novo blog foi criado emergencialmente e está tomando o pouco tempo que restou... http://carpoteca.blogspot.com

Logo volto com novos textos e novos assuntos.

Abraços e obrigado pela compreensão.

Ramon Lamar de Oliveira Junior

PS.:  O máximo que posso fazer hoje é dar informações meteorológicas. Em Sete Lagoas o tempo está fechado com muitas nuvens, sujeito a fortes chuvas, tempestade elétrica e trovoadas. NÃO FUJAM PARA AS COLINAS!

CONVERSÃO DAS NOTAS DO ENEM 2012 PARA O VESTIBULAR UFMG 2013

ATENÇÃO: A SELEÇÃO DE CANDIDATOS AOS CURSOS DA UFMG PASSOU A SER FEITA PELO SISU, A PARTIR DAS NOTAS DO ENEM. A POSTAGEM SEGUINTE SERÁ MANTIDA APENAS POR RAZÕES DE REGISTRO DA EVOLUÇÃO (?) DO SISTEMA DE SELEÇÃO.

Tendo em vista o grande número de acessos em postagens antigas, cumpre esclarecer que a UFMG não usa mais a fórmula gigantesca que usava antes. Agora ela se baseará na nota do candidato em proporção ao máximo alcançado em cada prova. Ou seja, a conversão só será feita APÓS o MEC/INEP divulgar as notas máximas. Nosso apelo foi atendido, mesmo que a UFMG não concorde jamais que houve prejuízo no passado a alguns candidatos.

As informações abaixo constam do Edital do Concurso.

Mais abaixo, as notas máximas e mínimas do ENEM de 2009 a 2012 e um exemplo de cálculo, usando minhas notas obtidas no ENEM-2012 (mas eu não me inscrevo ao Vestibular UFMG... portanto não fiquem preocupados, não tiro vaga de ninguém.)

NOTAS MÁXIMAS E MÍNIMAS NO ENEM DE 2009 A 2012 (FONTE INEP/MEC)

EXEMPLO DE CONVERSÃO DAS NOTAS DO ENEM PARA 

AS NOTAS DO VESTIBULAR 2013 DA UFMG

Muita gente ainda está em dúvidas sobre como fazer os cálculos, tanto que esse tópico tem tido mais de 200 acessos todo dia desde a liberação das notas do ENEM (antes já não era pouco). Espero que o modelo acima ajude a entender os cálculos que são bem mais simples do que os do Vestibular 2012. Lembrando também que a nota máxima agora é 100 na primeira etapa (ano passado era 64).

Lembro também que a UFMG adota agora a reserva de 12,5% das vagas para os estudantes de escola pública conforme a nota: https://www.ufmg.br/online/arquivos/025963.shtml
Mas não achei a retificação do Edital 2013. Alguém achou? Por favor, mande o link!

O Felipe achou o link com a retificação do edital: http://web.cpv.ufmg.br/Arquivos/2012/Retificacao_Edital_do_Vestibular_2013.pdf

Em caso de dúvida, poste seu comentário que terei prazer em ajudar no que for possível.

Ramon Lamar de Oliveira Junior

Qual a origem da água da Cascata (no Parque da Cascata)?

Acabamos de nos reunir (eu e a Aline Abreu da ADESA) com o Alexandre, da Seltur. Conversamos sobre a questão da água da cascata e levantamos algumas hipóteses para o caso da aparente contaminação da água. Marcamos para esse mês ainda uma visita em conjunto para analisarmos a situação da área. Aproveitamos a oportunidade para sugerir diversas ações simples que podem ser feitas no local, para as quais começarei a procurar parcerias dispostas a ajudar. O diálogo foi aberto e vamos partir para as soluções.

----------------------------------------------------------------------------

ATENÇÃO: Estou fazendo uma pergunta e não uma afirmação.

Aliás, fiz a pergunta primeiro no meu Facebook, meio que em off, para a turma que participa como voluntários no combate aos incêndios na Serra de Santa Helena. Não obtive nenhuma resposta exata. Agora vou fazer a pergunta aqui:

Qual a origem da água que está caindo na Cascata do Parque da Cascata?

Eu sempre achei que essa água vinha do sangradouro que existe junto à represa, com uma pequena vazão constante para manter o fluxo, a vida silvestre e o atrativo turístico. No entanto, quando estive presente lá pela última vez (10 dias atrás) eu percebi que o cheiro da água não era dos mais agradáveis e a espuma que estava se formando era indicativa do uso de detergentes ou de matéria orgânica de águas servidas. Terá essa água outra origem ou a água do lago está muito contaminada?

Fica então aqui a pergunta para todos os que puderem esclarecer a questão. E um apelo aos técnicos da Secretaria Municipal do Meio Ambiente para fiscalizarem o assunto. Afinal de contas, ali é Zona de Preservação da APA da Serra de Santa Helena..

Sangradouro com comporta, de onde eu acreditava que era a origem da água que segue para o córrego da cascata.

A espuma e o mau cheiro geraram dúvidas sobre a origem da água.

Texto e fotos: Ramon Lamar de Oliveira Junior

PS.: Acabo de receber estas fotos abaixo, tiradas hoje pelo Max Tadeu. E agora? É água pluvial ou é água servida?

PS.: Em visita hoje pela manhã (12/jan/2013) com o Gustavo Ganzaroli Mahé, a Ale Casarim, a Érica da Emater, Aline da ADESA e outros ao local, a situação parecia um pouco melhor. Mas ainda há uma espuma incômoda. A água realmente parece vir em grande parte do sangradouro do lago, mas a espuma e o cheiro continuam me desagradando muito.

O "buraco" na Serra de Santa Helena

Em 16 de setembro eu já havia postado uma imagem dessa "escavação" (veja AQUI) e a imagem abaixo, tirada logo após um incêndio na área.

Situação do "buraco" em setembro de 2012.

Ontem, 01 de janeiro de 2013, o buraco misterioso continuava dando sinal de vida, crescendo lentamente. Vamos ver como ele se comportará com as chuvas fortes que estão por vir e com o encharcamento da encosta. Não precisamos de mais "feridas" na encosta da Serra de Santa Helena.

O "buraco" em 01 de janeiro de 2013.

Fotos: Ramon Lamar de Oliveira Junior

CONTRADIÇÕES: ENEM, PISA E EDUCAÇÃO

No manual criado pelo INEP/MEC para que os candidatos entendam sua nota, consta o item abaixo (já comentado AQUI). O texto informa que países participantes do PISA (Programa Internacional de Avaliação de Estudantes) - onde o Brasil ocupa posição medíocre - utilizam-se da TRI. Bom, o texto não fala que o PISA usa o TRI e nem fala como os demais países usam a TRI. No nosso caso, estamos  usando a TRI para decidir o destino de 6 milhões de inscritos no ENEM (e eles nem têm como calcular suas notas para verificar se há algum erro: conceito de "MEC INFALÍVEL").

Pois bem, segue um exemplo de questão de Matemática do PISA (claro que existem questões mais fáceis do que a que escolhi, mas escolhi para mostrar que a maioria dos nossos alunos não está preparada para resolver esse tipo de questão ABERTA e DISSERTATIVA, ou seja, não basta usar fórmulas e fazer contas):

Descreva um método para estimar o perímetro da figura C.

Por falar em PISA, leia a notícia abaixo:

Agora compare-a com a tabela e o gráfico abaixo que mostram que, em geral, a maior proficiência dos alunos brasileiros no ENEM está justamente na matemática (!!!). Muitos se espantam ao saber que na prova que acertaram menos questões ficaram com a maior nota (é só perguntar aos candidatos ou procurar esse tipo de declaração nas redes sociais).

Dois aspectos a considerar: (1) O INEP/MEC sempre deu a entender que o uso da TRI permitiria manter um padrão de comparação entre as provas, ano a ano. Não é o que parece, uma vez que podemos observar variações de mais de 10% entre os valores comparados nos períodos. (2) Se as maior proficiência está em Matemática e lá no PISA a Matemática está nos puxando para o fundo do poço, algo está muito errado. Será o PISA?

O gráfico abaixo (disponível AQUI - artigo muito recomendado para quem deseja entender como é a prova do PISA e seus dados) mostra nossa situação na Matemática do PISA:

E nas outras não estamos muito melhores não...

Ramon Lamar de Oliveira Junior

PS1.: Convém lembrar que a maioria das questões de múltipla escolha do PISA são de 4 alternativas curtas e não 5 gigantes como quase sempre ocorre no ENEM (especialmente nas provas de Linguagem/Códigos e Ciências Humanas). Novamente consulte AQUI para exemplos.

PS2.: Por falar em PISA, o MEC disponibiliza as provas antigas do PISA em Língua Portuguesa em algum link? Achei-as em outras línguas, para outros países (até para servir de orientação aos alunos e professores), mas não achei as provas completas em português. Não seria essa uma causa do nosso péssimo desempenho? Sem se preparar os alunos, não há como colher bons frutos!

O EFEITO ENEM SOBRE AS VAGAS DA MEDICINA/UFMG PARA OS MINEIROS

Melhor desenhar, aí cada um faz a sua análise. A minha é a que se encontra nos retângulos abaixo. 

Ramon Lamar de Oliveira Junior

Fonte dos dados: https://www2.ufmg.br/drca/content/download/16586/119528/file/Estatistica%20UFMG%20-%202012.pdf

Do Licenciamento ambiental para intervenção em espécimes arbóreos

O texto abaixo é uma colaboração solicitada ao Glênio Rodrigues para este blog. A finalidade do mesmo é informar sobre a situação legal em nosso município a respeito de podas e supressões de árvores tanto em logradouros públicos quanto em propriedades particulares.

###############################################

A fixação de instrumentos legais tem como objetivo de normatizar, ou seja, estabelecer regras (limites) para a atuação entre os atores sociais. O Poder Público, como ente responsável por organizar e gerenciar a vida nos espaços urbanos, deve propiciar e maximizar o acesso dos direitos aos cidadãos. Entre os citados direitos está a garantia a sadia qualidade de vida do ser humano, situação intrinsecamente ligada à manutenção das áreas verdes nas cidades. 

Contudo, o crescimento do meio urbano (e a falta de planejamento) culminou na redução da vegetação, fazendo com que em muitos locais os resquícios de vegetação (quando ainda há) se resumem às árvores poucas e esparsas. Assim, ciente, da grande importância da preservação e conservação de tal infraestrutura urbana, o Poder Público buscou regular e coibir as intervenções irregulares nos espécimes arbóreos. 

Com isso o Decreto Municipal nº2784/2002 que regulamenta a Política Municipal de Meio Ambiente de Sete Lagoas (Lei Complementar Municipal 068/2002) prescreve no seu artigo 40 que certas atividades necessitam de prévia autorização a ser expedida pela Secretaria Municipal de Meio Ambiental, cito:

“art. 40 A SMAMADS analisará e decidirá os pedidos para a realização das atividades que, por exigência deste Decreto, exijam prévia autorização, a saber:

(....) 

VI – autorização para a poda, transplante ou supressão de espécimes arbóreos e demais formas de vegetação.” 

Tendo em vista que o próprio decreto trata de forma genérica, não diferenciando as áreas particulares das públicas, a Deliberação Normativa n. 005/08 do CODEMA complementa tal decreto, informando na sua ementa que tal norma técnica disciplinará as intervenções em vegetação de porte arbóreo em propriedades particulares e nos logradouros públicos, no perímetro urbano. A citada Deliberação Normativa considera espécime arbóreo aquele representante da flora que possua diâmetro a altura do peito (DAP) igual ou superior a 0,15m e altura igual ou superior a 1,80m a partir da base (art. 1º, parágrafo único). 

A Deliberação Normativa n. 005/08 do CODEMA é que norteia todo o processo, salvo o estabelecimento da compensação ambiental, que salvo raras exceções, é de cinco mudas de árvores por árvore a ser suprimida (Lei municipal nº88/03). Intervenções do tipo poda e transplante não há compensações ambientais estabelecidas. 

Apesar de a mencionada Deliberação Normativa estabelecer os valores da pena de multa, no caso das intervenções realizadas sem a devida autorização ambiental, no valor de cento e cinquenta e nove reais e sessenta um centavos (R$159,61), em razão que tal valor estipulado é inferior ao mínimo estabelecido no Decreto Municipal 2784/02, no art. 53, as penalidades a serem aplicadas podem ser de cunho pecuniário (multa simples no valor de R$300,00 a R$100.000,00), restritivo, suspensivo e até mesmo meramente informativo (advertência). O referido Decreto classifica as infrações, de acordo com a consequência do ato e atenuantes e agravantes do infrator, como leve, grave e gravíssima. 

É importante salientar que a solicitação da intervenção, por parte do requerente, passará por análise técnica e legal no qual é avaliado a viabilidade ambiental para atender ao pedido pretendido pelo requerente. Assim, nem tudo que é desejado, por parte do requerente, é tecnicamente viável, como por exemplo, realizar podas drásticas (salvo raras exceções, art. 13 da Deliberação Normativa n. 005/08 do CODEMA), seccionar raízes, ou suprimir uma árvore, sob o mero motivo da “sujeira” ocasionada pelo espécime. 

Para a supressão dos espécimes arbóreos em meio urbano (em propriedades privadas ou em logradouros públicos)

A Deliberação Normativa n. 005/08 do CODEMA, é taxativa em seu art. 10º no qual descreve que a supressão somente poderá ser autorizada quando a árvore:

“(...)

I – estiver com apodrecimentos, rachaduras, ocada ou ameaçando cair; 

II – estiver inviabilizando o aproveitamento econômico e racional do imóvel, e: 

       a) Impedindo o trânsito de pedestres; 

       b) Fora do alinhamento permitido. 

III – for espécie não recomendada para o local; 

IV – estiver morta; 

V – estiver infestada de pragas e/ou doenças, e for considerada irrecuperável; 

VI – obstruir a visualização de placas de sinalização oficiais e prejudicar a iluminação pública, desde que comprovada a inexistência de alternativa técnica; 

VII – estiver impedindo obra realizada pelo Poder Público com o objetivo de atender o interesse público.” 

Assim situações diversas a citadas são passíveis de indeferimento, por parte do órgão licenciador. 

Para a poda em espécimes arbóreos no meio urbano (em propriedades privadas ou em logradouros públicos)

Diante da gama de espécies da flora, com suas características fisiológicas próprias, a Deliberação Normativa não estabeleceu as hipóteses em que tal intervenção poderá ser efetuada, contudo tal instrumento legal institui que a poda drástica é vedada, salvo nas situações em que “forem constatados problemas fitossanitários graves ou risco iminente à população” (art. 13, 2º). 

Considerar-se-á poda drástica ou excessiva aquela intervenção com: 

“a) remoção de mais de 40% (quarenta por cento) do total da massa verde da copa; 

b) remoção da parte superior da copa, eliminando a gema apical; 

c) a remoção total ou parcial de um ou mais ramos que resulte no desequilíbrio irreversível da árvore” 

Por fim, é importante entender que o estabelecimento de penalidades nas normas, tem como principal objetivo coibir o descumprimento desta, sendo de caráter educativo. Assim as normas, principalmente aquelas que versam sobre a matéria ambiental vem como “bálsamo” diante do “machado” do crescimento insustentável e da ignorância. 

Assim, estar de diante de uma norma que me obrigue a seguir regras, é uma situação que não deve ser vista como arbitrariedade ou mero capricho do Poder Público, mas sim como uma segurança e garantia da preservação das nossas árvores, no meio urbano. 

Glênio Rodrigues 

Técnico em Meio Ambiente e  Fiscal Ambiental

da Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Sete Lagoas/MG

#######################################

PS.: Uma nova Deliberação Normativa, mais completa, está na pauta do CODEMA aguardando para ser votada.

GUIA PARA ENTENDER AS NOTAS DO ENEM 2012

O INEP/MEC publicou um Guia para se entender as notas do ENEM.

O Guia possui algumas pérolas...

Em outras palavras: você não tem como calcular sua nota no ENEM porque você não tem conhecimento avançado de estatística e nem usa recursos computacionais compatíveis.  Só profissionais com larga experiência na área e com formação em estatística, matemática e psicometria conseguem fazê-lo. Mas mesmo assim é feita uma tripla conferência para garantir que eles também não irão errar!!!

E se alguma das equipes chegar a valores diferentes? Uai... o Guia não explica esse caso!!!

A qualidade do item é a qualidade da questão. De acordo com o parâmetro de dificuldade, cada uma das questões é igualmente difícil para todos os candidatos (ou igualmente fácil). Não interessa se o candidato se preparou mais ou estava nervoso no momento da questão, se o tempo não foi suficiente ou se as condições ambientais são rigorosamente as mesmas (conforto, por exemplo).

Agora ficou legal porque probabilidade de acerto de 85% virou certeza na hora do cálculo. A nota é uma função probabilística ou determinística?

Milhares quantas? E com questões fora do programa das provas, né? Como a de matrizes em matemática e a de mecanismo de reações orgânicas em química, né? Quem pré-testou essas questões? E quem pré-testou as questões que tinham textos do final de 2011 e início de 2012?

Essa eu já suspeitava faz tempo. Para o INEP/MEC a proficiência em Química, Física e Biologia é compatível, ou seja, quem mais sabe química também deverá saber mais física e biologia. Acho que a coisa não é bem assim. Aplicar lei de refração e da difração é mais fácil do que avaliar combustível mais energético? Sei não... sei não...

Valores muito próximos 688,2 e 685,4 para coisas tão diferentes. Estranho, não?

Jamais passou pela cabecinha tão inteligente de vossas senhorias que uma pessoa pode acertar uma questão difícil de biologia (porque gosta mais e estuda mais biologia) e errar uma questão mais fácil de física (porque gosta menos ou estuda menos física): são ambas da mesma prova!!! O conceito de "no chute" está portanto completamente furado nesse caso. E também ao se comparar álgebra com geometria, história com geografia ou literatura com gramática.

O erro repetido: não há como comparar graus de dificuldade de questões de química, física e biologia numa mesma prova. Existem excelentes alunos em biologia que são ruins em física e vice-versa. Parece que tal situação também ocorre aí no INEP. Ao não entender essas situações fáceis de compreender, mostra-se que a proficiência do INEP nesse assunto não deve ser alta!

"Uma mentira repetida mil vezes...". Pois é, volto a lembrar se o item 1 for uma questão de física e o item 5 for uma questão de biologia, é bem possível que um bom aluno em biologia acerte o item 5 e erre o item 1. E aí será penalizado com nota menor. Entenderam? Precisa desenhar? Acho que vocês estão precisando de visitar umas escolas e conversar com professores, não com paredes!

Seriam alunos do Terceiro Ano do Ensino Médio em condições de aprendizado compatível com o mês de outubro? Porque essa é a população para a qual a prova se destina. Questões de Química Orgânica ou Eletricidade podem ser bem pre-testadas com alunos do Segundo Ano do Ensino Médio? Sinto muito, mas o empirismo dessa etapa é totalmente furado!

Engraçado como 14 itens aplicados no Pré-Teste do Ceará em 2011 foram coincidentemente utilizados na prova! Seleção bem feita, não? Qual a probabilidade desse fenômeno ter acontecido usando toda a metodologia acima?

Todos nós perguntamos a mesma coisa! Por que não usam o TRI para seus propósitos de comparação de desempenho e não usam o número de acertos para a seleção de candidatos às universidades? E para quê comparar notas se o ENEM de um ano não vale para o Sisu do outro ano (aliás, como foi afirmado no lançamento do NOVO ENEM)? Está muito bonita a escala de proficiência, viu? O Brasil no penúltimo lugar do ranking mundial!

QUAL DESSAS AVALIAÇÕES SELECIONA CANDIDATOS A UM NÚMERO DETERMINADO DE VAGAS, OU SEJA, A UM PROCESSO SELETIVO?

Engraçado, não creio que estimar um valor e calcular um valor sejam a mesma coisa. Dessa forma, o INEP/MEC descumpre alguns dos princípios básicos da administração pública que são a legalidade, a impessoalidade, a moralidade, a publicidade e a eficiência. Já que é impossível que cada um calcule sua nota (os critérios publicados acima são baseados em estimativas), como fica a legalidade do fato? Como se pode recorrer das notas? Mais uma vez afirmo: gostaria muito de ver tais critérios sendo usados no "Exame da Ordem", da OAB.

Comentários de: Ramon Lamar de Oliveira Junior

Professor

PS.: O referido manual, na íntegra, pode ser baixado no link  http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/manuais/2012/guia-do-participante-Notas.pdf

Destopa de árvores: de novo!

Sabem a história da "Cápsula do Tempo" do Colégio Promove? Aquela história que passou no Fantástico, de uma cápsula que ficou por 26 anos debaixo de uma mangueira no antigo Colégio Promove da Rua Quintino Bocaiúva?

Pois é, uma "autorização de poda" daquela mangueira foi liberada pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente, mas a poda que foi feita foi um destopamento.

A mangueira ficou assim: 

Foto: Darlan Chaves, bisneto do homem que plantou a mangueira no terreno da Creche Regina Apostolorum.

Dia 30 de setembro de 2010, no Auditório Marcelo Viana (UNIFEMM), o Pedro Mendes Castro (ex-presidente da SBAU - Sociedade Brasileira de Arborização Urbana e atual presidente da regional Sudeste da mesma SBAU) proferiu palestra, registrada AQUI no blog.

Convém reaquecer as mentes com dois dos slides apresentados sobre a questão do destopamento de árvores:

Em especial, seria importante que nossos "especialistas em poda" observassem que tal tipo de poda, em algumas situações, pode ser considerado crime ambiental.

Ramon Lamar de Oliveira Junior

Links para consultar o Resultado do ENEM e Vagas do SISU

Para responder a pergunta incessante: - Já saiu o resultado do ENEM 2012?

O resultado do ENEM-2012 está previsto para ser divulgado amanhã, 28 de dezembro de 2012.

O link para consultar o resultado diretamente no site do INEP é:

http://sistemasenem2.inep.gov.br/resultadosenem/

Tenha em mãos seu CPF e sua senha. Caso tenha perdido a senha, existe na mesma página um link para recuperação da senha (se for o caso, recupere-a já).

##############################################

O Sistema do SISU (Sistema de Seleção Unificada) para pesquisar as vagas disponibilizadas já está aberto no link:

http://sisu.mec.gov.br/cursos

Ou seja, já é possível pesquisar as faculdades que disponibilizaram as vagas a ser disputadas com as notas do ENEM-2012. Ao que parece, a saída do Haddad fez bem ao sistema. Esperamos que não ocorram contratempos.

Em Sete Lagoas, por exemplo, estão disponibilizadas as vagas pela UFSJ:

E vamos em frente!!! Rumo a 2013...

Desejar um Feliz Natal e um Feliz 2013 aos seguidores do blog é pouco. 

Preciso desejar que as energias se renovem, que as forças se recomponham e se reagrupem com o poder da atração entre aqueles que querem o melhor para o nosso planeta, para nossa cidade.

Muito foi feito, mas muito mais há ainda por fazer. Em cada árvore há uma solução e um problema. Cada protesto, cada denúncia traz um sentimento de perda, de "não precisava ser desse jeito". 

Mas não dá mais para parar. É como a grande engrenagem que move o universo e as nossas células... posta a funcionar, segue inercialmente, quase que com vontade própria.

Abraços a todos!

Ramon Lamar de Oliveira Junior

PS.: Cada grão de areia tem sua função na praia. Mas alguns não são grãos, são rochas que lutam contra as ondas. A luta é inglória. As ondas gradativamente vão desgastando a rocha, mas na verdade a rocha está se dividindo em milhares, milhões, bilhões de sementes. Os grãos de areia ficarão para a eternidade, mesmo que reduzidos a poeira que um dia poderão virar rocha de novo. Mas das ondas, nada mais restará. A onda vem, bate e se acaba. Outras virão e sempre encontrarão rochas.

Paulinho do Boi, você é uma rocha: estufe o peito e arrebente as ondas. O mar nunca será tranquilo, mas a batalha das rochas contra as ondas é o sentido da vida.