PARTE I: A DÚVIDA
Abaixo, três rótulos diferentes, de cremes de fabricantes diferentes.
Abaixo, três rótulos diferentes, de cremes de fabricantes diferentes.
Por que colocam a composição dos produtos em inglês? Não sabem traduzir, acham que é informação que não interessa para ninguém... ou não sabem do que se trata?
No mínimo é uma falta de consideração com o consumidor.
Alguém sabe nos dizer se há normas mais exatas em relação a isso (e que não estão sendo respeitadas)... ou as normas são essas mesmo? Ah... e ainda por cima também códigos de corantes como Cl 16255 e outros.
[Fotos: Ramon Lamar de Oliveira Junior]
PARTE II: A EXPLICAÇÃO E A CONTROVÉRSIA
O amigo Otávio Pierazzoli apresentou-nos, no Facebook, o link (clique AQUI) para um trabalho do Ministério da Saúde/ANVISA a respeito da questão. A explicação oficial é a adoção da INCI (INTERNACIONAL NOMENCLATURE OF COSMETIC INGREDIENTS - Nomenclatura Internacional de Ingredientes Cosméticos). Segundo as informações, INCI é um sistema internacional de codificação da nomenclatura de ingredientes cosméticos, reconhecido e adotado mundialmente, criado com a finalidade de padronizar os ingredientes na rotulagem dos produtos cosméticos. Até aí, tudo bem. A questão é que 90% da nomenclatura é baseada ou na IUPAC (União Internacional de Química Pura e Aplicada - em inglês), no francês ou no latim dos nomes científicos das espécies. O que parece ter sido esquecido aqui no Brasil é que admite-se que a nomenclatura IUPAC tenha tradução consubstanciada para a língua do país e que alguns outros termos (incluindo nomes científicos) podem ser traduzidos para facilitar o entendimento do consumidor, elemento-chave da importância da rotulação.
Os signatários do INCI incluem diversos países como os citados abaixo:
Oras, simplesmente procurei rótulos de produtos japoneses e norte-americanos para perceber que a regra que bate lá, não é a mesma que se aplica aqui (apesar do acordo).
Americanos incluem traduções dos termos que não estão escritos em inglês na norma internacional (aqua = water, por exemplo) e japoneses não abandonam sua escrita característica.
Creme da "Tokyo Fashion" (INCI em japonês)
Creme da "Victoria Secrets" (water, fragrance, grape e até a tradução dos códigos pra corantes.
Sendo assim, porque a ANVISA não faz coisa semelhante, ao menos traduzindo "Tapioca starch" para "Amido de mandioca". Vai ver que não é chique, né?
Segundo Otávio Pierazzoli, a explicação seria a adoção de uma nomenclatura científica internacional (INCI). Mais informações em http://portal.anvisa.gov.br/wps/wcm/connect/43be7c804745955b9d3cdd3fbc4c6735/quarta_nomenclatura.pdf?MOD=AJPERES.
ResponderExcluirMas claramente, o consumidor comum pouco aproveita dessa parte do rótulo.
Eu acho que a composição desses produtos deveriam ser escritos no idioma do consumidor.Afinal a grande maioria das pessoas ( brasileiros ) não dispõe de dinheiro para aprender outro idioma. Logo, todos os produtos deveriam ter seus rótulos no idioma oficial do país.
ResponderExcluirtambém fico indignado com isso!
ResponderExcluirPeço licença pra esclarecer que o produto japonês não tem os ingredientes traduzidos, mas apenas transcritos em katakana, que é o silabário usado para palavras estrangeiras. Pelo menos até onde consegui ler, são componentes químicos em nomenclatura ocidental. A exemplo, o primeiro ingrediente da lista é isopropil metil fenol e é exatamente assim que está escrito.
ResponderExcluirOs rituals deveriam ser em português para os brsileiros entenderem.
ResponderExcluirOs rituals deveriam ser em português para os brsileiros entenderem.
ResponderExcluirMais um truque para o consumidor comprar gato por lebre. Alérgicos penam com isso. especialmnte em produtos ser lactose!
ResponderExcluir